当前位置:首页 >> 智能

文史中结合

时间:2020-03-27   浏览:0次

敢向大佬叫板!章鱼拼音多图PK百度拼音

近日一款章鱼输入法瞬间火了起来,各大社交站都有它的身影。从介绍的只言片语来看,开发者的确在设计上花了不少心思,一键一字、场景感知、双行候选、私密词条言谈话里,这俨然就是一款未来版输入法的节奏。和很多友一样,对于这类新生代东东也是存在一种天然的好奇,于是乎很自然地,将它和手里沿用多年的百度输入法来了番近身对比,看一看所谓的亮点是否真的货真价实!

输入法新秀:章鱼输入法 PK 输入法大佬:百度输入法

1. 按键尺寸对比

章鱼输入法没有设计符号栏(输入完成时自动弹出),因此在同等环境下可以拥有比百度更大的按键尺寸。实测来看,大按键的确可以降低高速录入时的误按几率,同时扁平化皮肤也在一定程度上加强了这一效果。

不过由于键位设计与百度不同(主要是那个大得有些离谱的删除键),在上手时还是花费了不少时间。而且默认的纯白色皮肤似乎也不容易在输入时区分字母区和功能区,反倒成为一些误按事件的元凶,好在软件还自带着一款小米皮肤,换上后效果好多了。

图01 宫格键位对比(左:章鱼 右:百度)

图02 全键盘键位对比(左:章鱼 右:百度)

2. 双行候选

章鱼输入法采用了双行候选栏设计,日常使用时的确要比百度更容易找到目标。而且注意到,章鱼的选词页也要比百度紧密,比如在的5寸上,章鱼给出的是5列而百度为4列,换句话说同一个词组,章鱼所需要的翻页次数理论上会比百度少一些,当然这也和词条的排序情况有关,但总体说还是章鱼的设计更贴心一些。此外章鱼的云词条是显示在候选栏右上角的,即使有多个云词可供选择,也会在这里以列表形式出现,不会对传统候选空间造成影响。

图03 双行候选栏(左:章鱼 右:百度)

图04 完整选词(左:章鱼 右:百度)

3. 音调筛选

章鱼和百度均具有二次筛选功能,可以在录入过程中通过拼音缩小选词范围。从测试情况看,章鱼在这一点上做得更细致一些,当你通过拼音缩小选词区时,还可以借助音调进行第二次更精确筛选。不过从实测情况看,两者的差异其实没有想像中那样明显,这主要是由于拼音选词时重词的数量已经很少,音调筛选真正被利用的机率并不是很大。

图05 章鱼的音调筛选功能是百度不具备的(左:章鱼 右:百度)

4. 错词纠正

录入过程中难免会有输错代码的时候,尤其当错误码出现在代码串前端时,基本上可以判定为悲催了。在这一点上比较喜欢百度的设计,首先是它允许用户随时通过点击修改出错代码,哪里出错点哪里,修改后候选词自动更新。其次即便中途选词出错,也能随时点击上面的小箭头返回重选,很好地降低了误输情况下的重输机率。而章鱼输入法则明显没有在这一方面做出考虑,无论代码输错还是中间词选错,最终的结果都是重输!

图06 百度的出错纠正明显比章鱼强很多(左:章鱼 右:百度)

2输入法PK:实测点评输入体验回顶部

5.一字一键

一字一键是章鱼输入法的招牌功能,使用起来确实拉风。具体来说就是当我们输入听起来不错这样的长句词时,可以直接用这串汉字的首字母代替代码串(即直接输入tqlbc即可),和拼音输入法中的简拼有着异曲同工之妙。不过章鱼的这项功能并非默认启用,也就是说直接输入时软件仍会把它当作一个完整的代码串理解,只有当用户点击右下角的一字一键后才能进入这一模式。好在切换的过程并不会将未上屏代码清屏,也算是没有浪费作者的诚意吧。

完整录入上章鱼不及百度,一个很明显的例子就是在输入中央电视台时,百度可以直接成词并置于候选栏首位,而章鱼的做法则是让用户先确认中央,再确认电视台,才算完成整个录入。总体感觉百度是尽可能地拼成长句,而章鱼则胜在超长词精简录入上,也算是各有侧重吧。

图07 章鱼所特有的一字一键功能,输入长句语时比较高效(左:章鱼 右:百度)

图08 完整录入时,如果不考虑云词条,章鱼更习惯于让用户逐词选择,而不会像百度那样尽可能拼成长句(左:章鱼 右:百度)

6.场景录入

章鱼的场景录入和搜狗的本地化词库很像,比方说你在北京,那么就可以明显感觉到在输入北京地名时章鱼会特别地准,与之类似的还有其他地理性内容,比方说小吃、店名、街道名等等。其实这个原理和云词条很像,就是通过将同一地理城市中其他用户上传的词条优先显示在候选栏,来实现本地化词条的显示,总体看比较好用。

在这里咱们要特别说一句,虽然百度并未单独标出这一功能,但凭借庞大的用户基础,其云词条的命中机率也是非常高的。从测试的十几组词条中,大多数都能与章鱼打成平手,如果说章鱼的这项功能真的具有其优势的话,恐怕也只有等未来用户量起来后再说了。

图09 章鱼的场景录入目前相比百度并无明显优势(左:章鱼 右:百度)

7. 语音录入

章鱼同时集成了百度、讯飞、紫冬三款语音识别引擎,在打开菜单的那一瞬间感觉非常霸气,喜欢哪个点哪个的设计的确让人很难挑出毛病。测试来看,章鱼的语音识别速度与百度无己,总体感觉没有讯飞、搜狗这些内置模块识别快。而且和百度一样,章鱼在识别完毕后也会自顾自地加上一个标点,人性化方面还有待改进。

图10 识别速率和人性化方面两者相当,不过章鱼的三语音引擎确实牛掰

8.中英文切换

章鱼的中英文切换非常好用,无论哪种模式,都可以随时滑动快捷键进行转换(0=数字、空格=英文)。而且在此过程中,已输入的字符是不会被自动清空的,候选栏将根据当前代码串直接给出新词条,点击即可上屏。

而百度的设计则明显有些反人类,所有模式必须在输入前调好,一旦输入过程中强行切换中英文,输入法都会首先上屏首选字然后才予切换。由于这个词条通常是错误的(不错的话你还切什么模式),因此要么是你在切换前主动删除代码串,要么就是切换后删除强制上屏的错误词条,总之等待着你的就是各种删!

图11 章鱼可以在输入过程中随时切换其他模式,已输入字符不清空

图12 百度必须提前将模式切换好,否则等待着你的就是各种删!!!

章鱼和百度均支持临时字母输入,不过百度除了数字外还支持大小写字母(上滑),而章鱼则只有数字这一种选择了(长按)。

图13 百度的临时输入支持数字和大小写字母,而章鱼只支持数字(长按)

写在最后

从这两天的试用来看,这款章鱼输入法的确有着很多值得称道的地方,比如它的一字一键还有双行候选,确实可以在实际录入中对用户产生不小的帮助。而且有一个细节是文中一直未予提及的,那就是章鱼的候选会同时包括中文、英文和数字,很多情况下一些临时性输入在这里就能直接搞定,根本不用切换输入模式。

不过也许是新软件的缘故,章鱼输入法在误码修正及词库命中率上还与百度存在较大距离。尤其是对误码的处理上,全盘重输的设计着实抵消了笔者先前对其的好感。此外一些功能个人也感觉还有提升空间。比方说那个一字一键,完全可以做到直接识别。而逐词确认的策略是否也能参考一下百度,尽量减少用户的选择次数。此外作为一款早期版本,目前的章鱼输入法无论在细节还是一些特殊功能上,都无法与百度这些成熟输入法相比,尤其是云同步的缺位,在目前市场环境下只能算是一个让人无比遗憾的点。

当然对于这款输入法,个人还是持乐观态度的,毕竟基本功能已经完善,使用中也没有出现明显的卡顿或崩溃现象,如果作者能够积极跟进,短时间解决上述问题的话,还是一个相当值得期待的作品!

关注ITBear科技资讯公众号(itbear365 ),每天推送你感兴趣的科技内容。

特别提醒:本内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接及连带。如若本有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

佛山治疗妇科费用

脑血管栓塞患者日常饮食

三亚癫痫病医院哪家好

老年人尿少是心力衰竭引起的吗
小娃咳嗽有痰但是咳不出
饮食引起的腹泻怎么办
相关阅读
设计师剖析iPhone5外壳壳薄天线变长
· 二手车交易稳中有升新车型成市场热点网络

乐视网2017亏损严重,贾跃亭的造车梦怎么样了?2017年对于贾跃亭来说,可以说是噩梦般的一年,从最开始的乐视资金链断裂,被供应商围堵要债,再到...

友情链接